对于好多加密货币持有者来讲，当去选择安全的存储方式之际，管理成本是关键要考虑的因素。像比特派这种热钱包跟硬件冷钱包，在初期投入方面、日常操作方面以及长期维护方面，成本差异十分明显，弄明白这些能够帮你做出更经济务实的选择。
初期获取与设置成本
将比特派钱包作为软件钱包，存在着下载以及使用基本免费的情况，其设置流程呈现出简单快捷之势，几乎不存在金钱成本。然而主流品牌的硬件冷钱包，像是Ledger或者Trezor，却需要进行一次性支付数百元来购买设备。除此之外，为了能够达到绝对安全的程度，你甚至要在多处去购买多个设备用以验证其完整性，这样的做法进一步推高了当初的门槛。
日常操作与时间成本
使用热钱包来开展交易极为便利，只要联网就能操作，然而每一次交易都得进行授权确认，而且要自己妥善地保管助记词，时间成本体现在日常的警惕性当中，冷钱包的管理更为“重”，进行任何转账都需要连接设备，手动按按钮去确认，步骤繁杂，长期不使用的时候，还需要定期检查设备电量或者固件更新，以防止设备失效 。
长期安全与隐性成本
由网络安全风险所关联的，是热钱包的长期成本，一旦私钥从手机中毒被泄露，或者因误操作而泄露，资产损失便无法挽回，这是极高的潜在成本。冷钱包的长期成本在于进行物理保管以及设备更迭，你得像保管贵重物品那样去保管它，并且要考虑几年之后设备可能落伍，或者损坏因此需要更换的费用 。
你于管理数字资产之际，是更偏向支付前期的硬件成本呢，还是甘愿承受长期的安全维护压力呀，欢迎分享你的实际经验以及看法。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
